Sa ei ole sisse loginud.

#26 07-03-2012 00:10:51

OnuEnn
Alaline elanik
Asukoht: Hiiumaa
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 1132

Re: Klassikaline reisiobje

üks asi on see, et sul on käitumishäired, mida sa endale ei teadvusta. teine asi on see, et kui sulle nende kohta märkus tehakse, hakkad sa teisi sõimama.

ehk siiski jääks reisiobjektiivide juurde, kui see sulle raskusi ei valmista?

Eemal

 

#27 07-03-2012 00:14:46

Luik
Kasutaja
Asukoht: Ida-Virumaa
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 108

Re: Klassikaline reisiobje

Ega see Ken-i asi polnud mõeldud, et nii peabki olema. Arvamuste paljusus peaks nagu küsijale positiivne olema.
OnuEnn-ul ei tasuks teisi ikka solvata.
See Ken-il on olnud võimalusi rohkem aparaate ja objesid proovida kui meil kõigil kokku ja mis peamine, ta ei hoia teadmisi vaka all ja jagab neid teistega.
Ei pea ju pimesi teiste juttude järgi käima.
Mis teha kui eesti soost teadjatel ei ole sellist kodukat.

Foorumis

 

#28 07-03-2012 00:22:50

OnuEnn
Alaline elanik
Asukoht: Hiiumaa
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 1132

Re: Klassikaline reisiobje

ken on selline rõõmsameelne entusiast, kes väljendab oma subjektiivset arvamust. nii tulekski teda võtta. lihtsalt ühe entusiasti arvamus, mida võib lugeda ja teadmiseks võtta. paljud artiklid keni lehel on kirjutatud tootja pressiteadete, mitte isikliku kogemuse järgi.

et saada objektiivset pilti, tuleks teha korduvaid metoodilisi teste. või siis võtta ette suurema hulga erinevate kasutajate kogemused ning teha üldistus rangelt matemaatiliste meetoditega.

antud juhtumisl on konflikt selles, et rait tunneb puudust 20-50mm vahemikust ja vastuseks tuleb keni tsitaat, et seda vahemikku pole vajagi. inimesed ja nende vajadused on erinevad ja seetõttu ma siiski keskenduks raidile sobiva lahenduse leidmisele. ta on piisavalt selleks pildistanud, et aduks oma soove ja vajadusi.

Eemal

 

#29 07-03-2012 01:19:41

wrangel
Kasutaja
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 149
Veebileht

Re: Klassikaline reisiobje

Tundub, et vanker on õiges vaos.  Raidi 20-50mm augu täitmisega tegeleb asjatundja, palun mitte segada!
Ja diagnoosi sain ka-käitumishäire, tänan, doktor.

Eemal

 

#30 07-03-2012 03:41:45

LoPi
Uus kasutaja
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 6

Re: Klassikaline reisiobje

Mõlemal poolel iva sees, teema ei arene. Poolt, et lukku.

Eemal

 

#31 07-03-2012 12:14:08

OnuEnn
Alaline elanik
Asukoht: Hiiumaa
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 1132

Re: Klassikaline reisiobje

"Poolt, et lukku."

jätaks selle siiski teemaalgataja otsustada?

Eemal

 

#32 07-03-2012 12:35:24

Luik
Kasutaja
Asukoht: Ida-Virumaa
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 108

Re: Klassikaline reisiobje

Kui algset postitust hoolikalt lugeda, siis saan ma aru, et vajatakse reisiobjektiivi, mis kataks ka vahemiku 20-50mm.
Kui on ikka nn. reisiobjektiivi vaja, siis tulekski soovitada milline neist on kõige parem, kes teab.
Asi on juba kord nii, et reisiobjektiivide all mõeldakse suure fookuskauguste vahemikuga zoome, on nad nii halvad, võrreldes fiksidega, kui on.
Harilikult tuleb neil nn. kehvematel objedel katsetuse teel üles otsida ava väärtus, mis teeb kõige "paremad" pildid.
Poolformaadile on 18-200 suht mõistlik valik. Minu arvates pole Tamronil viga midagi. Oman Tamron 28-300 värinaleevendiga ja võin öelda, et teeb meeldivamad pildid kui Sigma 70-300 APO.

Foorumis

 

#33 07-03-2012 13:41:56

Janek Laanemäe
Vana Kasutaja
Asukoht: Rakvere
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 462
Veebileht

Re: Klassikaline reisiobje

Teema algatajale - minu kogemused on Tamroniga ainult positiivsed ja julgen soovitada küll sellist universaali (18-300 või 18-200). Pildi tegemine ei ole ainult ju kvaliteedi tagaajamine. Loomulikult, kui soovid keskenduda rohkem selle 20-50mm vahemaale, siis soovitaks pigem lainurka, nt Tamroni 17-50f2,8 - hea ja odav tehnika! Aga teades oma kogemusest, siis 90% ma kasutan seda ühes või teises otsas, seal vahepeal mitte nii väga. Ja kui soov on vältida mitme toru kaasa vedamist ja nende pidevat vahetamist, siis 18-300 on just paras kaaslane, seda enam, et parema pildi tarvis on ju paremad klaasid ka olemas.

Eemal

 

#34 09-03-2012 21:43:48

Tõnis Kannel
Kasutaja
Asukoht: Hiiumaa
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 332
Veebileht

Re: Klassikaline reisiobje

Rait,mul oli sama jama.Sigma 10-20,siis tuli 50 fiks ja veel paar fixi.20 ja 50mm vahel haigutas tühjus.Võtsin lõpuks paarisaja euruga ligi vana Sigma 24-70 f2,8.Mootor pole HSM,aga muus osas olen rahul.Ringi hää jalutada.Raske on muidugi,aga tühja sest.Tamronil on ka sarnane toru olemas ja kasutatud peast jääb hind samasse klassi.Canoni 24-105 olen ka proovida saanud.Noh- eks sinnapoole peab pürgima,aga vahepeal tahaks pilti ka teha,kuniks rahapõrsas masust toibuma hakkab.

Eemal

 

Foorumi jalus

Powered by PunBB
© Copyright 2002–2008 PunBB