Galerii
Kommentaarid
Teemad
Toetajad
|
Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
|
Autor: Tõnu Aeg 
Pilt lisatud: 22.10.2008 |
|
4.90 |
 |
tankur (reinuvader@3.45) 2008-10-24 10:28:34
Väga uhked sarved ja hea portree.Natuke tahaks paremale poole öhku juurde ja natuke tekib ka tunne nagu oleks topis. |
5 |
|
Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2008-10-24 10:54:21 | 
Üldmulje väga hea, aga mitte päris suurepärane. Seega pean veel hinnet natuke kaaluma. Aga muidu igati korralik sarvepaar. Mis aga suts siin pildi juures häirib on liiga kirju taust ning ka valgus võinuks natuke huvitavam olla ehk siis pigem valgust võinuks vähem olla :) - tundub, et päike siin veel natuke liiga kõrgel (hilisem päike oleks kindlasti mõnusama üldfiilingu loonud). Viimane ei eelda, et ma sooviks mingit eriskummalist loojanguvalgust vms, lihtsalt natuke vähem teravamat valgust. Aga see kõik puhtalt minu arvamus. Muidu kenasti lähedale on sokk tulnud - eeldan, et ta sammus ise fotograafi suunas, vähemalt tavaliselt niiviisi need korralikud portreed sünnivad :) |
|
|
Valmar Voolaid (kaljukotkas@4.64) 2008-10-24 11:22:12 |
Millegipärast tekkis mul ka kohe tunne, et tegu topisega :P
Mulle just taust meeldib, nagu stuudiofoto :D aga jah paigutus kaadri suhtes ei ole just kõige parem. paremale poole siis jah tsipa ruumi juurde ja võibolla natuke ülessepoole ka soku pead. 4,5 |
5 |
|
Tõnu Aeg (kaljukotkas@4.55) 2008-10-24 12:10:50
Varakevadest saadik jälgisin selle kitsepere toimetusi, kuid ligemale 25m-st ei pääsenud. Lõpuks sügis ja põhupallid andsid hea võimaluse endale
"korralik" varje ehitada. 8 tundi hiirte krõbinat kuulates, ta tuli... ja otse objektiivi. Vahepeal oli hirm, et sokk uputab kaadri täiesti üle. Pildistatud 4,5 meetri pealt. Kas katiku klõps või kõhu korin oli see, mille peale ta läinud oligi :) |
|
|
jubejuss (lumekirp@4.77) 2008-10-24 22:02:14 |
tüki tahtsin ikka kirjutada. Hindan ikkagi viie vääriliselt, teravus on originaalil ju parem |
5 |
|
Kunter (kaljukotkas@4.31) 2008-10-24 22:40:56 |
Minu jaoks kirju taust isegi sobib, kui oleks nii terav portree koos täiesti uduse taustaga, siis jätaks liiga steriilse mulje :P |
5 |
|
Sven Z. (tigekull@5.00) 2008-10-27 18:23:30 |
Ma võtan Valmari pooliku, sest pilt on kuidagi elutu, kuid siiski tunnustan autorit uhke portree eest. Kindlasti sobiks mõne ajakirja kaanepildiks. |
4 |
|
Meelis (kaljukotkas@4.89) 2008-10-28 11:10:14 |
Ilus sokk jah. Kuidagi kangeks jääb see poos ja nagu Sven ütles, et pilt jääb elutuks. Tubli tunnustus autorile visaduse eest. |
4 |
|
Reinz (reinuvader@3.22) 2008-10-28 13:14:44 |
Minu meelest ongi selline ülbe, et kes on siin selle põllu peremees olek sellel pildil parem, kui lihtsalt näksiv või seisev sokk. |
|
|
Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2008-10-28 13:35:32 |
See, et vaeva on selle pildi saamisel nähtud, see minu silmis erilist boonust ei oma, sest head pildid sünnivadki reeglina tõsise pühendumise tulemusena ehk siis vaeva nähes :) Olen Sveniga nõus, et pilt on veidi elutu, aga kokkuvõttes panen omaltpoolt siiski pisikese kompromissiga viie. |
5 |
|
Tõnu Aeg (kaljukotkas@4.55) 2008-10-28 23:44:59
Tänan kommentaaride eest. Mulle meeldis Wrangeli lause oma mänsaku pildi all... "see kui ta mulle seal metsas mõned sekundid poseeris tundus mulle täiesti minu ja tema vaheline asi, aga noh pidin ikka näitama:)" ..., nii sattus ka see pilt siia portaali. Tänud:) |
|
|
Arvo Ermos (kaljukotkas@4.44) 2008-10-30 01:39:44
Sellisest pildist olen ise unistanud:). Kuigi tundub veidi liiga ületeravustatud, aga ehk see minu monitori probleem. |
5 |
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor... |
|
