Galerii
Kommentaarid
Teemad
Toetajad

Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
Autor: Erik Mandre  Saada kiri autorile
Pilt lisatud: 01.07.2011

Mõmmik

Metsloomad

270mm, f5, 1/100s, iso 2500, hilistel õhtutundidel, varjest.
4.80
Avatar nöps (põdrapull@3.71) 2011-07-01 08:30:19
270 mm - see on ikka päris tuppa tahtnud tulla... 		5
Avatar Seiraja (karuott@5.00) 2011-07-01 09:48:46
Äkki oleks vasaku ülemise nurga välja lõiganud? ISO2500 on väga puhas! Suurepärase panen, kuna karul nina "lillene." :) Muidu jääks veidi tavaliseks varjekaadri kohta. 		5
Avatar Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2011-07-01 10:07:47 | Koduleht
@Seiraja: mulle endale meeldib koos selle ülemise osaga, sest see annab karu massiivsust paremini edasi kui lihtsalt näopilt. Tegemist on päris koguka isakaruga. 		 
Avatar Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2011-07-01 11:03:55 | Koduleht
Huvitavalt oskab karu piiluda jah, üks silm nagu kiikaks rohkem vasakule kui teine, aga kõõrdsilmsust temas ei tuvastanud - otse vaadates olid mõlemad silmad kenasti ühes suunas :) 		 
Avatar Sven Z. (tigekull@5.00) 2011-07-01 13:50:42 | Koduleht
Mmm, mõnus mõmmik, kuid siin jääb turi natuke kriipima. Mina oleks rohkem villpeadele ruumi andnud ja karu julgemalt lõikunud. Nurk mulle sobib. 		4
Avatar Urmas K (kaljukotkas@5.00) 2011-07-01 13:53:43 | Koduleht
Muidu julge kadreering, aga ülalt tõesti natuke palju teemast välja. Ca 3 cm ülalt oleks ise maha võtnud. 		4
Avatar Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2011-07-01 18:12:34 | Koduleht
Sven ja Urmas: jah alla võinuks ruumi juurde saada küll, sest need villpead seda vääriksid, aga see oleks tähendanud kohe päris palju ruumi alla juurde, sest nende villpeade varred on parajalt pikad (ainult varte demomine nagu ei oleks paljut vast juurde andnud, siis juba alumine rohelus juurde) ja roheluseni oli veel tükk maad allapoole minna, seega kokkuvõttes oleks siis vist juba tegu teistsuguse kaadriga, mis oleks samuti olnud nö tasakaalust väljas. Paraku oli kadreerimisega antud olukorras juba väga keerukad lood, eriti siis kui karu oli juba paari meetri peal minust ja valgusolud kah juba kesisemad (päike oli juba loojunud metsatuka taha) - kes karu pildistanud teab, et ega see loom just eriti paigal ei püsi, pidevalt on pea ja keha liikumises. Paari meetri peal aga iga pisemgi liikumine muudab pildistamise pika säriajaga väga raskeks, eriti sellise suures plaanis võtte puhul. Olgu see siis selline kerge kiiksuga pilt, mis annab rohkema ülaosa kaudu edasi veidi paremini ka karu kehahoiakut. Mul on standardsema kadreeringuga portreesid kah, aga miskipärast see asend ja põrnitsemine tundus mulle sellisel moel huvitavana. 		 
Avatar Olar Barndõk (kaljukotkas@5.00) 2011-07-02 09:48:29 | Koduleht
Võimas loom. "Ehteis" nina on boonuseks. 		5
Avatar TQNN (kaljukotkas@4.66) 2011-07-03 08:20:31
Väga aus portree ringi luusivast karust, kes villpeades tuhnimas käib 		5
Avatar Seiraja (karuott@5.00) 2011-07-06 07:51:23
Erik - oled klaasi uuendanud? 		 
Avatar Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2011-07-06 13:20:55 | Koduleht
@Seiraja: ei ole, laenatud klaas  :) 		 
Avatar Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2011-09-15 15:48:13 | Koduleht
Natuke tehnilist infot veel pildile juurde, mida sai hiljuti täpsustatud: see pilk pärineb 26. aastaselt ja üle 300 kg kaaluvalt isakarult. 		 
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor...