Galerii
Kommentaarid
Teemad
Toetajad
|
Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
|
Autor: Kutsuke 
Pilt lisatud: 11.09.2005 |
|
Linnaelukad
Orav märkas mind...aga vahva pilt mu meelest
|
|
1.00 |
 |
toruonu (võsavillem@4.50) 2005-09-11 21:32:17 | 
Mnjah, siin on mitu asja mis puus on. 1. taevas totaalselt ära põlenud, 2. on orav sellegi poolest alasäris ning 3. on orav ka veel udune. Kõik kokku annab hindeks 1. Moment on hea olnud kuid tehniliselt väga metsa läinud pilt. Sellist ei hakkaks isegi töötlema vaid kustutaks kohe (just taeva pärast suuresti) |
1 |
|
poolveeline (saarmas@4.53) 2005-09-11 22:18:10
Vt toruonu, ilmselt tuleb selliseid praakpilte ikka karmilt kohelda, et inimene hakkaks ka kunagi paremaid tegema. |
|
|
Jaak Põder (tigekull@4.80) 2005-09-11 22:25:06 |
vahva pilt tõesti. ja vahva hinne tuleb ka sellise vahvuse eest. muu on juba ära öeldud. |
1 |
|
Sven Z. (tigekull@5.00) 2005-09-11 23:52:10 |
Ma lisaks nimetatud puuduste hulka veel ka liiga järsu võttenurga ja kangelt oksa külge klammerdunud modelli. |
|
|
RV (põdrapull@4.43) 2005-09-12 08:41:19 |
olen siiani hoidnud ennast tagasi ühtede panemisel kuid lugedes ühe teise pildi alt natuke tausta tuleb ikka hinnata...konkreetselt pildist vt mario, remek ja jaak... |
1 |
|
Inzz (karuott@4.70) 2005-09-12 20:19:54 |
Tõsijutt on see, et oravaid enamalt jaolt saabki nii pildistada, nagu see. Ka õnnestub mõni piiluva orava kaader. Kui välja tuleb etemaid pilte, siis on tegu kas õnne, kiire reaktsiooni või pikaldase passimisega. Selliseid nagu siin, on mul endalgi olnud ja ma liigitaks nad ainult tõestusmaterjaliks, et näe - ma nägin oravat. Hinne kattub teistega |
|
|
Kutsuke (jänkupoeg@) 2011-01-22 03:00:06
Ei, noh, kus nüüd on minu "seebikarpi" ikka kritiseeritud. Ega ma profifotograaf pole. Ja aparaat on kah, nagu ta on. Nüüd pole sedagi, läks katki. |
|
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor... |
|
